¿POR QUÉ HAY PAÍSES RICOS Y POBRES?

Por: Emilio Doñe. 

La respuesta a la pregunta de ¿por qué hay países ricos y pobres?, ha ocupado a los más diversos pensadores y se puede analizar desde diferentes puntos de vista. 

Sin embargo, la riqueza de las naciones de Adam Smith, describe cómo la división del trabajo y la expansión del comercio generan mayor producción, riqueza y bienestar social.

La mayor productividad permite que se generen bienes que exceden sus necesidades inmediatas, lo que resulta en un intercambio de estos artículos por otros excedentes distintos que generó alguien más, lo que impulsa el comercio y nos permite gozar de beneficios que no tendríamos enuna autoarquía.

Continuando con el argumento de Smith, la mayor producción reduce el precio de los artículos en el mercado. 

Mientras tanto, la expansión del comercio amplía la demanda, lo que finalmente se traduce en incrementos en la producción para satisfacerla, haciendo necesario contratar más trabajadores, con lo que aumentan los salarios y con ello el nivel de vida en una nación.

De acuerdo con Smith, otro factor que incrementa sustancialmente la productividad de la mano de obra es la inversión en capital fijo, es decir en infraestructura y maquinaria.

Por otra parte, si se genera ahorro nacional se garantizan los recursos para aumentar dicho capital y se crea un círculo virtuoso que acelera el crecimiento económico.

En cuanto a la función del gobierno, Adam Smith considera que debe dedicarse sólo a la defensa nacional y a impartir justicia, así como a crear organismos benéficos para la comunidad e infraestructura.

Agrega que los gobiernos que gastan más allá de sus ingresos generarán deudas con fuertes cargas para las futuras generaciones, y con una gran visión indicó que, “las enormes deudas oprimen y posiblemente arruinarán a las grandes naciones”.

El libro tiene imprecisiones propias de su época y argumentos que hoy parecen simples, pero nadie puede rebatir que el ahorro, la inversión y la expansión del comercio, así como las finanzas públicas sanas, favorecen la riqueza de las naciones. Si todo esto lo sabemos desde hace 236 años,

¿Por qué algunos políticos dominicanos pretenden olvidar estos principios básicos de economía y prosperidad?

IMITEMOS AL OTRO MAQUIAVELO

Por: Emilio Doñe.

Todos alguna vez hemos escuchado el adjetivo “maquiavélico” para describir algún accionar o persona llena de engaño o astucia en donde la ética se puede ver comprometida.

Este concepto, relatado con base en el pensamiento del reconocido autor de El Príncipe, Nicolás Maquiavelo, nos ha llevado a creer que para él lo más importante en la vida es el poder y que no importa como se obtenga el mismo: el fin justifica los medios.

Sin embargo, vale la pena ver a Maquiavelo más allá de la versión distorsionada que nos dibuja a un hombre despiadado. Lo cierto es que en Maquiavelo, también tenemos a una persona con una incomparable destreza mental que le permitió tener gran influencia en la Italia medieval. 

Su objetivo siempre fue muy claro: el avance democrático de su amada Florencia.

Nicolás Maquiavelo no tuvo una vida nada fácil. A pesar de tener una educación de gran nivel o excelencia, le tomó muchos años llegar a un nivel relevante dentro del gobierno ya que en esa época la riqueza y la posición familiar tenían un gran peso en la política de ese entonces. 

Fueron sus propios méritos los que lo llevaron a ser reconocido, particularmente en política exterior, ya que fue representante de Florencia en diversas misiones o trabajos en el extranjero.

Fue un excelente estratega que supo cambiar la dinámica de un conflicto cuando las reglas del juego no le favorecían, así como un escritor talentoso, que siempre mostró un gran dominio de la lengua toscana ―un dialecto italiano.

Sus documentos diplomáticos nos dan una idea del talento excepcional de Maquiavelo en el riguroso arte de la persuasión. Como asesor político aprendió a dialogar en el tono adecuado con reyes, papas y otros líderes de su época, para lograr sus diversos objetivos.

El conocimiento que obtuvo tras esas experiencias se refleja en sus obras El Príncipe,  Discursos  y Del arte de la guerra.

A diferencia de lo que generalmente se cree, el tono “maquiavélico” en estos textos es una pequeña parte de todo lo que hay detrás de la obra de este autor.

Pues la realidad, es que si evaluamos a Maquiavelo podemos tomar de él dos caras o dos voces que se pueden escuchar en las mismas obras de Maquiavelo: la voz de una persona fuerte, ruda y ambiciosa que separa la moral y los escrúpulos con el fin de obtener ventajas políticas.

Y otra voz más delicada que recomienda las medidas más prácticas para resolver problemas y que maximicen la seguridad y el poder del Estado.

Maquiavelo presenta estas dos visiones a sus lectores para que ellos decidan cuál quieren seguir. La mayoría del mundo se inclinó lamentablemente por escuchar la voz fuerte y ambiciosa, pero yo prefiero hablar de la otra: la voz baja y prudente, la que se reconoce poco pero que muestra su verdadero sentir y que dicta los fundamentos de un gobierno justo con base en la libertad.

Y que es muy necesaria en un mundo donde se quiere imponer un gobierno global socialista, con una estructura bien autoritaria donde te plantean como debes hacer las cosas y comportarte, bajo la excusa del bien común. 

El primer tema que quiero rescatar es la importancia de mantener el Imperio de la Ley . Maquiavelo nos recuerda que la calidad de un gobierno depende de las leyes que impiden al gobernante dominar arbitrariamente a otros. 

Aunque una república jamás será perfecta o inmune a la corrupción, se puede aspirar a un mayor bienestar si sus leyes e instituciones se basan en el consentimiento de sus ciudadanos y buscan el bien común, elemento en el que creemos los anarcocapitalistas. Pues, sin excepciones, todos somos iguales ante la ley.

Hoy en día, esto nos puede parecer obvio, pero la advertencia de Maquiavelo es clara: si se rompe el orden legal y político “por el bien”, después bajo cualquier pretexto se romperá para el mal. Lo que nos remite a un problema que he citado anteriormente en mis escritos: 

“Los países desarrollados tienen leyes flexibles de aplicación rigurosa, mientras que la República Dominicana tiene leyes rigurosas de aplicación flexible”.

Para Maquiavelo, las leyes sólidas y el gobierno justo van de la mano con la capacidad de los ciudadanos de exigir lo propio, y esto se da con una mayor conciencia cívica y el empoderamiento del ciudadano. 

Para este autor, el ideal de la educación es formar una mente capaz de cuestionarlo todo y que no se someta a los designios de la autoridad, sino que busque comprender con base en el razonamiento.

Maquiavelo trata este concepto en su obra Discursos, donde escribe: “Es bueno pensarlo todo, defender tus opiniones con la razón sin usar la autoridad de la fuerza para ello”. 

 Esta forma de pensar la reafirma en una carta escrita a su hijo Guido, a quien le dice que, si quiere tener honor y ser próspero debe estudiar, hacer el bien y aprender, ya que la gente le ayudará si él se ayuda a sí mismo.

Se trata de un autor que suele cuestionarse todo de forma que muchas de las preguntas que formula siguen vigentes: ¿Por qué hasta la gente más poderosa y rica se deja llevar por la adulación y las apariencias? ¿Por qué una persona exitosa debe preocuparse por la justicia? ¿Cuál es la manera más efectiva de luchar por la libertad? ¿Cuál es la verdadera grandeza?

Porque definitivamente, no es la riqueza material. La respuesta a estas preguntas cambia nuestra perspectiva.

Esto nos lleva al punto final. Maquiavelo destaca que sólo se puede confiar en el éxito de la gente que ha trabajado esmeradamente para lograrlo: con inteligencia, esfuerzo y un verdadero conocimiento. 

Él le llama virtud, yo le llamo capital humano  y cultura del esfuerzo: entre más personas con estas cualidades tengamos, más rica será nuestra patria y generaremos mayor bienestar y progreso.

Este pensamiento muestra su vigencia para República Dominicana. Desafortunadamente, vivimos en un país donde es frecuente la violación al Imperio de la Ley, la inversión en capital humano es limitada y se requiere impulsar con mayor énfasis un cambio cultural.

El otro pensamiento maquiavélico se concentra en un tema fundamental: la libertad. Sin ella, los ciudadanos no serían capaces de elegir a sus gobernantes. Tampoco podrían informarse, aprender y esparcir su conocimiento. En un lugar donde la diversidad de ideas no se propaga, impera el silencio y la injusticia.

Maquiavelo pagó caro por estas enseñanzas: estuvo en prisión y sus textos fueron vetados por más de 300 años porque contravenían el orden autoritario al hablar de una Florencia donde hacía falta lo que siempre defendió: una verdadera república.

Con esta lectura, los invito a reflexionar sobre la importancia de la libertad para generar un cambio cultural donde el respeto a la ley, la educación y el esfuerzo, nos lleven a una verdadera  prosperidad incluyente, pero para todos los dominicanos. 

Muchas gracias y que tengan un maravilloso día, aquí te invito a leer mi escrito anterior: “¿CUÁNTO DEBO AHORRAR POR EDAD?” https://edumilio.blogspot.com/2023/06/cuanto-debo-ahorrar-por-edad.html?m=1. 

Gracias y hasta una próxima entrega.

¿CUÁNTO DEBO AHORRAR POR EDAD?

Por: Emilio Doñe.

El gran sueño de muchas personas, es poder algún día retirarse y no tener que trabajar más, pero para lograr eso debemos aprender a ahorrar desde jóvenes y saber invertir el dinero propio correctamente.  

Ya que si no se hace, podrías terminar trabajando por obligación hasta que te mueras y estamos viviendo un sistema de cotizaciones de pensiones que dependerá de los ingresos que haya reportado cada uno en su vida laboral.

Por ello en mi nuevo escrito, motivado por lo que muchos consideran mi buen manejo con mis finanzas personales y en base a mi experiencia exitosa invirtiendo en la bolsa de valores para maximizar mis ingresos, aquí comparto algunas consideraciones y estrategias que nos pueden permitir tener un mejor ahorro y hacer las bases de un buen nivel de calidad de vida a futuro.

Para saber si estamos ahorrando la cantidad correcta para poder tener un buen nivel de calidad de vida cuando llegue el retiro, primero debemos calcular nuestro patrimonio neto, el mismo consiste en la diferencia entre todo lo que tienes (tu casa, ahorro, auto, etc…), menos todo el dinero que debes (tarjeta de crédito, préstamo, etc…). 

En cuanto a las edades, partiendo de las mediciones que se realizan, tales como el índice de confianza al consumidor y considerando que en nuestra República Dominicana a los jóvenes se les dificulta cada vez más entrar al mercado laboral, el hecho de que hoy un joven tiene menor poder adquisitivo que sus padres a su edad por alto nivel de inflación actual o devaluación del dinero, más la incertidumbre que genera la globalización sobre ciertas áreas profesionales a estudiar. 

Resulta un poco complicado establecer un monto de ingresos, pero lo ideal es que de los 20 a 30 años, una persona ahorre de sus ingresos como mínimo un 15% mensual y en caso de que viva con sus padres tengan un ahorro mucho mayor, he conocido casos que puede llegar al 50% de sus ingresos personales mensuales.

Si de los 20-25 años tienes un ahorro como mínimo de entre 350 a 400 mil pesos, vas por un excelente camino. De los 25 a los 30 años es una buena referencia tener ahorros de al menos 100 mil pesos como mínimo. 

Muchos quizás ahora se cuestionen porque disminuye el ahorro en la segunda mitad de la edad de los años 20, esto es porque durante esa etapa muchos de nosotros incurrimos en gastos por necesidad o caprichos. 

Por ejemplo, a esa edad es que muchos deciden comprar vehículo, otros recurren a préstamos para pagar sus estudios, otros durante los 20, como es mi caso actual, dan el paso de comprar o construir su casa y todo ese tipo de acciones pues disminuyen las finanzas personales.

Por otro lado, durante los años 20 muchos incurren en derroches, la tentación es mayor para comprar cosas innecesarias por estar a la moda, muchos están todos los fines de semana en fiestas, ir de viajes, hacer gastos excesivos con la tarjeta de crédito, etc… 

Por ello, los 20 es la edad más peligrosa, porque si durante la misma no establecemos la cultura del ahorro en nuestras vidas o administración de nuestros ingresos nos puede ir muy mal a futuro. 

Ahora eso no implica que vamos a dejar de tener momentos de diversión, dejar de ir de viajes, comernos algo que no gusta o vivir una vida de carencias por ahorrar, etc… Podemos disfrutar equilibradamente y evitando llegar a fin de mes con deudas o sin dinero. 

Para ello es muy importante a los 20 a parte de saber nuestro patrimonio, hacer un presupuesto mensual donde en base a nuestros ingresos, podamos definir nuestros gastos, administrar la tarjeta de crédito correctamente si la tienes, ir aprendiendo sobre el mundo de las inversiones, ahorrar y multiplicar los ingresos. 

En especial, algo muy importante a los 20 es elegir bien las amistades o nuestro círculo, pues si solo tienes amigos para salir andar o beber romo (alcohol), pero ninguno que te hable de negocios, ahorrar o invertir, debes cambiar urgentemente tus amistades…

Lo mismo con la parte de que con esas amistades tengas que vender tus valores-esencia para encajar, eso hace mucho daño a futuro e incluso te puede crear una distorsión errada del dinero, creyendo que se puede ser rico de un dia para otro e incurrir en malos hechos para lograrlo.  

Algo que me ha ayudado a crecer económicamente es tener un buen círculo de amigos, que habla de negocios-inversiones, que me impulsa a avanzar hacia adelante, amigos que me obligan a subir de nivel…

En cuanto a la parte de las carreras de estudio es muy importante si eres pobre, saber elegir una que tenga mucha demanda en el mercado y pueda ser bien remunerada, y de paso ver si está en algún programa de becas, ejemplo en mi caso, se me dan bien las carreras sociales, pero al momento de estudiar elegí hacerlo por beca en el área de programación en ITLA, lo que luego me abrió las puertas para hacer mi ingeniería en sistemas también por beca. 

Eso hizo que mis padres y yo cuando inicie a trabajar no gastaremos dinero en estudios, de igual manera me abrió las puertas a mercados laborales con mucha demanda, flexibilidad y buena paga. 

Otro aspecto valioso es cambiar la visión errada que muchas veces pudieron inculcarnos sobre el dinero y que nos puede impedir emprender, muchos creen que tener dinero es malo, que es pecado, incluso hasta en las películas se pinta a las personas ricas como los villanos y a las personas con muchas carencias económicas como los héroes. Solo he visto a Batman y Iron Man como super héroes ricos, todos los demás superhéroes son pobres o tienen limitaciones económicas.

Cuando en realidad no tiene nada de malo tener dinero y usarlo correctamente para darnos mejor calidad de vida y a nuestros seres queridos, en fin, si a los años 20 se desarrolla un buen manejo del dinero, eso garantiza mucho el futuro económico, pues a partir de los 30 años la mayoría de la gente inicia a ver más ingresos por tener mayor nivel de experiencia acumulada y de igual se ha terminado la formación académica dura.

De los 30 a los 40 años, aun teniendo hijos, lo ideal es que la persona ahorre en promedio entre un 15 a 20%, si vives solo y no tienes hijos el ahorro debería ser de un 30% de tus ingresos.  

Y si de los 30 a 40 años ya tienes ahorrado de 1 a 2 veces lo que ganas en un año, vas por un maravilloso camino y si ya conoces de áreas en que deseas invertir, entonces ya tienes un buen capital para aparte de tus ingresos por salarios tener otras fuentes que te generen mas dinero.

En los años 30, es muy importante que si la gente desea darse un gusto, tenga un fondo especial para eso, lo mismo para una emergencia, ya que los 30 es una etapa donde uno debe saber invertir su dinero y cuidarlo.

En la edad de los 40, prácticamente se está a la mitad de la edad laboral y es muy importante ahorrar entre el 30 al 40 % de los ingresos sin importar el estilo de vida, pero si ya tienes ahorrado de 3 a 4 veces tu salario anual, estás por un gran camino. Es decir que si ganas 50 mil pesos al año, a los 40 debes tener ahorrado entre 150 a 200 mil pesos ahorrados.  

Si se ha mantenido un orden desde los 20 años, cuando se pasa a los años 50 no debe existir nada de qué preocuparse, pues la importancia de ahorrar y saber invertir es para poder mantener la calidad de vida y en especial poder hacer frente a cualquier situación incómoda que surja en los 50. 

Pues a esa edad puede surgir un tema complicado de salud, pérdida de empleo por edad o un divorcio donde tengas que dividir tus bienes con tu pareja. 

Ante esto, nada se puede hacer, más que enfrentar la situación, pero a los 50 años debería ser la etapa de ir pensando en la jubilación si aun sigues trabajando y si has ido por buen camino solo será necesario ahorrar entre un 20 a 25 % de tus ingresos y si tienes 5 a 7 veces ahorrado tu salario anual vas por un maravilloso camino. 

Pero si a esa edad no has logrado esa meta, no debes lamentarte, se pueden hacer algunos ajustes, ahorrar más y disminuir un poquito tu calidad de vida, por ejemplo hacer menos salidas, vacaciones y no comprar cosas innecesarias. Además, en la edad de los 50, se tiene la ventaja de que los salarios son los más altos en la vida profesional, al tener una gran experiencia y poseer puestos gerenciales. 

En fin, es muy importante que cuidemos nuestros gastos y ahorros, sobretodo ante la situación mundial que vivimos de la inflación que hace que nuestro dinero valga menos que en tiempo atrás, por eso es importante saber gestionar nuestros recursos. 

Definitivamente la edad más importante es entre los 20 y 40, donde si enfocas tu dinero en tu respaldo y tus inversiones, en lugar de enfocarlo en tu estilo de vida, lograrás alcanzar la libertad financiera y vivir el resto de tu vida de manera holgada.

¿Cuéntame en qué grupo de edad te encuentras y cómo te sientes respecto a tu nivel de ahorro?

Si te sientes mal al respecto, no te preocupes, en el próximo escrito te traeremos consejos muy prácticos que te ayudarán a romper el ciclo de no poder ahorrar y abordaré el significado de que el Banco Central haya flexibilizado la subida de las tasas de interés. 

¡No te los vayas a perder!

Muchisimas gracias, espero el presente haya sido del agrado y recordar que mi área profesional es la tecnología, estos escritos son en base a mi experiencia de inversión exitosa en las bolsas de valores.

LINK A MI ESCRITO ANTERIOR -LA VERDAD DE LA INFLACIÓN: https://edumilio.blogspot.com/2023/05/la-verdad-de-la-inflacion.html?m=1

LA VERDAD DE LA INFLACIÓN

Por: Emilio Doñe (29/05/23).

En una ocasión, el presidente estadounidense Ronald Reagan afirmó que la inflación es el precio que pagamos, por los beneficios del gobierno que todos pensaban que eran gratis.  

Y es que lejos de la narrativa oficial, la inflación que estamos viviendo actualmente no es el resultado específico de problemas en las cadenas de suministros globales, ni de la guerra en Ucrania o de la pandemia por COVID-19. 

Esa inflación, es el resultado de una irresponsable política monetaria que han impulsado diversos bancos centrales alrededor del mundo dispuestos a “prestarle” falso poder de compra a los gobiernos de Estados Unidos, Europa y Japón, entre otros. 

Pues, cuando los gobiernicolas buscan aumentar su gasto público, lo pueden financiar sólo de dos maneras, en primer lugar con más impuestos y segundo con más deuda.  

Cuando el que “presta” al gobierno es el banco central, está estafando a todos, porque no existe ahorro alguno que respalde ese préstamo. Esto es crear “poder de compra” falso, un gran engaño. 

Pero cuando una persona, o un agente privado ahorra, evita consumo, muchos hasta hacen sacrificios mayores para tener sus ahorros. Si ese ahorro legítimo se presta a otra persona, ya sea de carácter pública o privada, no se crea un falso poder de compra. 

Sin embargo, los bancos centrales, de manera fraudulenta, "inventan" ahorro inexistente y se lo prestan al gobierno, quien rápidamente lo gasta. Este es un poder de compra falso, creado fácilmente por el banco central a favor de los gobiernicolas. 

El resultado es que hay mayor demanda de todos los bienes y servicios, y eso causa un aumento generalizado de los precios. Así se crea la inflación: el impuesto más injusto y represivo de todos los existentes. 

Este aumento en el nivel general de precios ocurre gradualmente y reduce el valor de nuestro dinero, deteriorando el verdadero poder de compra de las familias de manera exponencial. 

Si los productores esperan un mayor precio por sus productos en el futuro, desearan aumentar los precios desde ahora, con lo que además estamos frente a un fenómeno de “expectativas autocumplidas”. 

Mientras tanto, el gobierno recibe el dinero “prestado” antes del proceso inflacionario y compra bienes, servicios y mano de obra a un precio relativamente bajo, una verdadera estafa.

De esta manera, es como los gobiernos alrededor del mundo “despojan” de manera silenciosa a la población de su poder de compra. A esto se le conoce como impuesto inflacionario.

Cabe también mencionar que ser deudor en épocas de inflación es un gran negocio para el gobierno, ya que pagará sus deudas en el futuro con moneda de menor valor, si es que las llegan a pagar. 

Por si fuera poco, una vez que obtienen los recursos, los gobiernos con frecuencia gastan mucho y gastan mal, con el descuido que resulta de utilizar fondos que no son propios.

En el caso de nuestra Republica Dominicana, nunca es usado en favor del pueblo, ya que aquí los gobiernicolas no han podido resolver un solo problema nacional y si buscamos modelos de mala gestión del gasto de los recursos, este gobierno ha dado cátedra.   

Muy diferente es el caso del gasto de las familias dominicanas —las cuales conocen el esfuerzo de obtener sus ingresos y gastan cuidadosamente en lo que necesitan— así como de las empresas, que reinvierten sus ganancias para competir en mercados abiertos por la preferencia de los consumidores. 

EL IMPUESTO INFLACIONARIO A TRAVÉS DE LA HISTORIA:  

No es novedad el aumento del gasto público financiado a través de la creación de un falso poder de compra. En realidad, ha sido recurrente en la historia de la humanidad.

Veamos algunos ejemplos: 

1) En los primeros siglos de nuestra era, en el contexto de guerras continuas y gastos exorbitantes, en Roma se decidió multiplicar el número de monedas en circulación, a través de reducir su contenido de plata, lo que generó desconfianza en el dinero como medio de pago y el regreso al trueque, afectando la eficiencia de la economía en ese entonces.  

Ello deterioró las capacidades de producción del imperio y generó pobreza de forma acelerada. De hecho, la caída del Imperio Romano se puede entender también como un fenómeno monetario, por la creación de un falso poder de compra que llevó al imperio romano a la bancarrota.  

2) En República Dominicana, en 1857 durante el segundo mandato del presidente Buenaventura Baez, los productores del Valle del Cibao presentaron una cosecha récord de tabaco, principal producto de exportación del país en ese momento. 

Buenaventura Baez para enriquecerse y apropiarse de la moneda fuerte que entraria al país producto de esa venta, ofreció comprar tabaco a precios superiores al mercado con 20 millones de pesos (de la época) que fueron emitidos sin sustento legal, y que luego de acaparar la producción tabacalera vendió al mercado internacional. 

La sobreabundancia de papel moneda sin respaldo provocó una devaluación de 1000%, lo que causó la ruina de los tabaqueros y una grave crisis económica en República Dominicana, que generó una inestabilidad política que derroco al gobierno de Baez, quien termino en el exilio viviendo lujosamente gracias al dinero de sus fraudes hechos.   

3) Algo similar sucedió en el siglo XVI en Inglaterra, cuando Enrique VIII decidió engañar a la población, disminuyendo el contenido de oro y plata en las monedas para ampliar la oferta de dinero y financiar su gasto, lo que provocó aumentos generalizados de precios en todo tipo de productos. 

Tras este desastre, el rey se ganó el apodo de “viejo nariz de cobre”, por el metal con el que fabricaba sus monedas. A este engaño se le conoce como “el gran envilecimiento”. Un falso poder de compra.  

4) En Alemania hace cien años, la hiperinflación creada durante la República de Weimar por la excesiva emisión de dinero para indemnizar a los países europeos después de la Primera Guerra Mundial, tuvo como consecuencia la destrucción total del patrimonio de las familias —lo que la guerra en sí no logró—. Otro ejemplo del falso poder de compra. 

 5) Finalmente, llegamos a nuestros tiempos, donde entre las experiencias más recientes, podemos citar la crisis hipotecaria de 2008-2009 y posteriormente la pandemia por COVID-19, que derivaron en diversos episodios de “expansión cuantitativa” por parte de bancos centrales alrededor del mundo, que consiste en crear cantidades absurdamente elevadas de crédito a los gobiernos.  

Hoy vivimos las consecuencias con una persistente inflación a nivel global —en muchos países, la mayor en cuarenta años. 

El impuesto inflacionario reduce el poder de compra de la sociedad, pero los más afectados son, por una parte, los más pobres —que no sólo viven del día a día, sino que normalmente conservan su dinero en efectivo y no reciben intereses que compensen la inflación— y los pensionados, que ven diluidos los ahorros de toda su vida en poco tiempo. 

De ahí la importancia del oro y de algunas criptomonedas en especial el Bitcoin, una moneda para el Siglo XXI, cuya oferta se limita a un número determinado de monedas, respaldada por una red encriptada que impide su multiplicación, lo que la vuelve un refugio para protegernos de los golpes de la inflación. 

Sin embargo, lo más importante será que las autoridades monetarias a nivel global detengan la creación del falso y fraudulento poder de compra a favor de los gobiernos. Sólo de esta manera atacaremos las causas de un grave problema que ha enriquecido a los gobiernos durante siglos, a costa del nivel de vida de las familias alrededor del mundo. 

Muchas gracias y bendiciones para todos, aquí dejo el significado de gasto público por si desean profundizar del tema, de igual manera me disculpo por las posibles faltas ortográficas.

***Gasto público: El gasto público es el total de gastos realizados por el sector público del Estado, en la adquisición de bienes y servicios. 

***Fotos Google Images

NUEVAS SUBIDAS TASAS DE INTERÉS

 

Por: Emilio Doñe.

No soy economista, soy ingeniero en sistemas con especialidad en programación, pero tengo 5 años de experiencia invirtiendo exitosamente en el mercado de valores durante mi tiempo libre y en base a esa experiencia, quiero compartir a petición de algunos las razones de la subida de las tasas de interés por parte de la Reserva Federal está semana: 

El aumento de la tasa de interés por parte de la Reserva Federal fue en 25 puntos básicos, llevándola al nivel más alto desde 2007.

Esto a pesar de llevar meses con menores tasas de inflación.

Ciertamente la inflación ha venido cediendo desde mediados del año pasado, pero la Reserva Federal sabe que esto es mayormente por reducción en precios de energía dada la caída en precios del petróleo y otros commodities.

No obstante, la tasa de desempleo continúa en mínimos históricos de las últimas décadas, sobre todo por fuerte creación de empleo en el sector privado.

Con un mercado laboral tan dinámico, siempre hay riesgo de que se dispare la inflación.

En Estados Unidos el salario ha estado creciendo más que en años anteriores, lo cual dispara el costo de producción de las empresas y puede generar más inflación.

Ante ese riesgo de espiral inflación-aumento de salarios, la Reserva Federal continúa aumentando las tasas.

No obstante, en economía (como en medicina), toda acción tiene efectos secundarios.

La actividad económica en EEUU está muy lenta, apenas creciendo 1.1% en primeros tres meses de 2023.

También han quebrado varios bancos, y posiblemente quebrarán otros en próximos meses.

En general, es posible que sea el último aumento de tasas del año y que para finales de 2023 comiencen a bajar.

La actividad económica norteamericana se mantendría en niveles bajos, con posibilidades de entrar en recesión ligera a finales de este año; inflación seguirá bajando.

Muchas gracias y bendiciones.

***Si quieren saber más en detalles aquí le comparto un análisis más profundo que hice el pasado 22 de marzo sobre los efectos que tienen las subidas de interés en la economía: https://edumilio.blogspot.com/2023/03/nuevas-subidas-de-interes.html

LA DISTORSIÓN DEL PODER POLÍTICO.

Por: Emilio Doñe (18/05/23).

Desde los inicios de la humanidad hemos visto cómo el deseo de ejercer el poder ha significado una lucha cruel entre aquellos individuos que consideran que otro le es competencia para lograr una cuota de poder o el poder absoluto.

Entre tantos ejemplos notables, podemos citar el de Caín y Abel, donde Caín mata a su hermano celoso por no ser el centro de atención del Padre Celestial; a las orillas del Tíber se asentaron dos hermanos gemelos, uno llamado Rómulo y el otro Remo, entre los dos fundaron el imperio romano, el más poderoso que ha conocido el mundo.

Sin embargo, el recelo entre ambos hermanos fue tal que Rómulo terminó matando a su hermano Remo para quedarse él solo dominando Roma. Años más tardes, cuando el gran Aníbal Barca era una amenaza real de destrucción al imperio romano, el senado romano llamó a Escipion el Africano para que lidere el ejército romano y proteja a Roma de Anibal Barca. 

Al final Escipión logró la hazaña de derrotar al ejército cartagines, pero cuando Escipión se dirigió victorioso a Roma, ya muchos senadores fabricaban planes y acusaciones para debilitar la figura de héroe que este había forjado y así ellos evitar perder poder. Al ser víctima de tan malas maquinaciones, Escipion el Africano terminaría diciendo: “Lamento haber crecido tanto”. 

Aquí en República Dominicana, en medio de la guerra de independencia nacional, los trinitarios dieron la orden a Pedro Santana de que entregara el liderazgo de sus soldados a uno de ellos, al saber la noticia, Santana no reconoció esa orden y el final de los trinitarios todos los conocemos.

Con el tiempo la política evolucionó con esas mismas malas prácticas, una lucha estratégica usando todos los recursos disponibles para buscar debilitar al oponente al precio que sea y el que considere que la política actual es filosofía estoica, pierde su tiempo, ya que él que no puede mirar un campo de batalla con los ojos secos, causa la muerte de muchos hombres inútilmente. 

Este hecho ha provocado que en países como el nuestro, la política en la práctica, en vez de responder a los intereses del pueblo, los gobiernicolas de turno se enfoquen en satisfacer sus intereses a los fines de mantenerse en el poder indefinidamente y aplastar sus adversarios, estancando el desarrollo del país.

Aunque ese hecho no es de sorprender, pues si vamos a las Sagradas Escrituras vemos en 1 Samuel 8 y en Lucas 4 que los gobiernos en sí mismo son un ente diabólico y nada tienen que ver con Dios, sobretodo cuando se fomentan acciones gubernamentales que no van apegada de la ética ni la moral.

Por ello, en Romanos 13 pese a que plantea que se debe respetar las autoridades terrenales también nos recuerda que ellas deben gobernar justamente…

Pero, ya no conformes con las luchas de poder entre los políticos, también a lo largo de la historia se ha vuelto habitual ver cómo los legisladores aprueban leyes para los gobiernos con el fin de beneficiar a sus grupos de interés, imponiendo enormes costos a la comunidad y creando graves problemas sociales. 

Un factor común entre los gobernantes ha sido determinar que las decisiones que toma la ciudadanía en libertad, son irrelevantes, mientras que las suyas son primordiales, por lo que durante siglos han decidido que sus ideas se deben imponer.

Una de las personas que mejor describe las consecuencias de las acciones de los políticos, es el escritor francés Frédéric Bastiat en su libro La ley, donde analiza cómo las autoridades generan normas que acaban arruinando las libertades individuales, económicas y políticas de poblaciones enteras.

Bastiat vivió en primera línea la turbulencia de dichos efectos tras la Revolución Francesa y se opuso a ellos. 

De hecho, entre 1789 y 1815 ―en medio de revueltas, golpes de estado y conflictos sociales―, existieron en ese país ocho constituciones diferentes, a partir de las que se generaron leyes proteccionistas y regulaciones que entorpecieron la actividad económica y el desempeño de la sociedad.

Para Bastiat, la ley es parte misma del ser humano, pues representa la legítima defensa de la persona, de su libertad y de su propiedad. De esta forma, al unir la fuerza de cada individuo, surge “la ley” como un poder colectivo que hace que ―entre todos― impere la justicia.

Lamentablemente, la ley frecuentemente se desvirtúa y se convierte en una simple herramienta de la autoridad para despojar a la sociedad de sus libertades, del producto de su trabajo y viola la propiedad en lugar de garantizarla. 

¿Cómo lo hacen? Los gobiernicolas logran el cumplimiento forzoso de las leyes a través de instituciones judiciales, fuerzas militares-policíacas y prisiones, un sistema que utiliza el Estado para despojar “legalmente” a unos y dar a otros, sin el consentimiento del ciudadano. 

Este saqueo toma diversas formas, tales como impuestos, aranceles, subsidios, capitalizaciones, fideicomisos,  entre muchas otras, que el legislador diseña soberbiamente, como si le hubieran dado una capacidad superior que le permite, sólo a él, decidir lo que es adecuado para una sociedad.

Mientras que la misión de la ley debería ser impedir que el derecho de uno usurpe el derecho del otro, los planes sociales establecidos por las autoridades no tienen límites, ya que se basan en los sueños de los legisladores, quienes pretenden regirlo todo (las transacciones, los empleos, las ideas y la educación) a través de oprimir a las personas, cuando la finalidad de la ley debería ser protegerlas.

Y ejemplo tenemos muchos: La forma en como se excedieron en el manejo de la pandemia Covid y se restringieron muchas libertades, la capitalización de las empresas estatales que generó que muchos pueblos de la patria disminuyeran su empleomanía y los recientes fideicomisos que son una forma más bonita de renombrar la capitalización (saqueó) de bienes estatales, para que grupos económicos se beneficien de ellos. 

La historia del derecho nos muestra que, aunque los modelos jurídicos evolucionan en el tiempo y se adaptan a los cambios sociales, la preocupación de Bastiat permanece vigente, ya que se continúan creando un gran número de leyes restrictivas que afectan gravemente a las personas y a su libertad.

De acuerdo con el autor, el despojo legal tiene dos raíces: “Una está en el egoísmo y la otra en la falsa filantropía”. Bastiat recalca que con demasiada frecuencia, las autoridades buscan desarrollar sus planes de construcción de utopías a través de este engaño.  

Por ello, enfatiza que se necesitan leyes que afecten poco la actividad privada y permitan a cada persona desarrollar su propia iniciativa en un entorno estable y responsable. 

Se debe mejorar el sistema político actual, que es muy parasitario, donde la casta política tiene una vida de bonanza y privilegio, mientras la mayoría de la población ve como empeoran sus condiciones de vida cada día.  

Debemos estar atentos a las acciones de los gobernantes y cuidar que la ley sea un instrumento para la protección de los derechos de la ciudadanía, y no la herramienta con la que se benefician unos cuantos. 

Muchas gracias y mis mejores deseos para usted querido lector, igual me disculpo por las posibles faltas ortográficas debido a la rapidez de la redacción del presente y en cuanto a la elecciones 2024, consideró muy prematuro dar una proyección faltando tanto tiempo para elecciones y donde cualquier candidato presidencial puede dar la sorpresa. 

**Imágenes tomadas de Google Images: 1. La caza de felinos de Rubens. 2. Alegoría del mal gobierno, obra de Ambrogio Lorenzetti.

¿DEBEMOS TEMER A LA NUEVA CRISIS ECONÓMICA?

 

SOBRE LA SITUACIÓN ECONÓMICA GLOBAL:

Mi opinión es que siempre se dan los mismos ciclos. Entramos en fases del miedo y parece que se acaba el mundo, que el sistema esta colapsando, etc...

Yo quiero aportar un poco de tranquilidad. No se va a acabar el mundo, la humanidad y el capitalismo ha pasado por momentos mas duros y al final los que siguen trabajando aprovechan momentos como este para construir y salir reforzados. 

Los mercados-mundo se rigen por el miedo y avaricia principalmente.

Es siempre igual. Se juntan muchos factores negativos y el panorama pinta fatal y parece que es el final de todo. Todo noticias malas y pesimismo que hace que la masa se asuste. 

Y es justo entonces cuando mas hay que pensar en el largo plazo y comprar todo lo que puedas, sabiendo que como siempre pasara y todo volverá a la normalidad.

En los momentos de miedo casi todo entra en rebaja y es cuando se crean nuevos millonarios. 

¿Quienes? Los que saben de historia y saben que el capitalismo siempre prevalece, y dentro de 4 años mientras han estado aprovechando esta situación se verán beneficiados a lo grande. 

Así que "ignoren" las noticias negativas y céntrense en seguir en sus metas y seguir avanzando hacia adelante. 

Hay grandes talentos ahí afuera que hacen que el mundo siga girando por mas pesimista que sea la situación y las cosas saldrán adelante. 

El tiempo, esfuerzo y paciencia se recompensara enormemente. Espero aportar un poco de valor y calma a todos ustedes con esto. 

Es importante porque algunas personas cuando ven una situación que pinta feo siguen la dinámica de: 

"Para que esforzarse si todo se va a la mi*erda y no hay futuro" y hacen el mínimo esfuerzo. 

O se gastan el dinero sin pensar en el futuro o incluso se endeudan por que "total no hay futuro". Y es la historia, este ciclo que llevamos desde el Covid-19, acabara y la economía y capitalismo seguirá como siempre. 

Si has sido uno de esos que pensaba que todo se acababa y te gastaste todo y ahora ves que todo sigue como siempre, estarás con una mala situación. 

En fin animo mi gente, que de toda esta difícil situación, Dios mediante saldremos fortalecidos, si se trabaja inteligentemente es la oportunidad de ganar muchísimo dinero.

En términos políticos también, pues todo el que aspire a una posición electiva desde la oposición, ganara arrolladoramente en 2024, ya que el gobierno por mas que lo intente no tiene los mecanismos para mantener la estabilidad económica. 

Muchas gracias y sigan esforzandose!!!