DE ELECCIONES Y SUS REMANENTES (El Termómetro Mundial).

Por: Emilio Doñe. 

La geopolítica mundial en términos ideológicos que conocíamos hasta hace poco, ha entrado nuevamente en un proceso de transformación, que nos puede llevar a bruscos cambios, capaces de traer un futuro indeseable, producto del deseo de los pueblos de la búsqueda de un inexistente gran bienestar; al verse olvidados y sentirse traicionados por las élites gobernantes y partidos políticos en quienes una vez depositaron su confianza, para que les generasen un mejor porvenir.

Este contexto es el que ha generado eventos inesperados y tan notables como el Brexit de Reino Unido, la victoria de Donald Trump en Estados Unidos (que abordamos como ganador en el artículo “¿Donald Trump o Hillary Clinton en la Hispaniola?”, en fecha 18 de septiembre de 2016), el desorden desestabilizador en Brasil, entre otros acontecimientos.

Que incentivan a que las presentes condiciones mundiales, de igual puedan provocar con el tiempo, la desintegración de grandes naciones como USA (con una posible salida por referéndum de California o Texas de esta nación), invasiones de países poderosos a otros más pequeños, el surgimiento de nuevas potencias mundiales y hasta la muerte de la Unión Europea latente hoy (tema que he dado como un hecho, tras abordarlo el pasado 6 de diciembre de 2016 por la gracia de Dios, análisis motivado por la renuncia de Matteo Renzi en Italia).

Y lo peor de todo, que surjan cruentas revueltas sociales, en países donde la gente no tiene sistemas electorales claros, que permitan calmar los ánimos de su población, por medio de la elección de un nuevo líder, como ha pasado en algunas naciones del primer mundo.

Estas realidades, ni siquiera el avance de las impresoras 3D o el auge de la dimensión virtual, como nuevas maneras de entretener las mentes y monitorear el accionar de la personas junto con las redes sociales, podrán detener dichas transformaciones sociales.

Es por ello, que en estas páginas analizaremos sin apasionamientos las elecciones que tendrán escena en este 2017 y el 2018; resaltando sus posibles ganadores a nuestro entender, que de envergadura o no, son un termómetro o más bien una brújula, que nos orienta a saber cuáles son los posibles cambios a ocurrir en la sociedad mundial.

Cabe decir que todos estos procesos de cambios, no son nada nuevos, pues se encuentran plasmados en algún fragmento pasado de la historia universal, la cual es como una espiral; siempre se repite, ya que a la historia le acontece, al igual que las sociedades que son víctimas con el tiempo de los mismos cuatros procesos; “los tiempos difíciles” creadores de “hombres fuertes”,  que son los que traen “tiempos muy buenos y de prosperidad”, siendo esos buenos tiempos fomentadores de “hombres débiles”, que a su vez traen “los tiempos difíciles”.

Veamos dichos escenarios y sus posibles consecuencias político-sociales:

Votaciones en Ecuador, retoma de Latinoamérica y duro golpe a China.

Para la gran mayoría de personas, el candidato a ganar en la segunda vuelta electoral del 02 de abril en el Ecuador, es el candidato oficialista Lenin Moreno, creencia que es entendible, debido a que este fue el ganador de la primera vuelta de las elecciones presidenciales de Ecuador. Sin embargo y a nuestro entender, el candidato victorioso será Guillermo Lasso.

Cabe resaltar, que desde el 1979 en Ecuador el presidente y vicepresidente son elegidos directamente; triunfando el candidato que haya obtenido la mitad de los votos emitidos, si es el caso contrario, se recurre a una segunda vuelta. También, puede vencer el que obtiene más del 40 % de los votos sufragados, siempre que logre una ventaja de al menos un 10 %, sobre el segundo postulante, esto es así partir del 1998.

Al afirmar, que Guillermo Lasso, será el ganador final de la presidencia de Ecuador; no entrare en citar detalles que puedan desmeritar al aspirante oficialista, como son el complejo panorama social y político que hoy vive el Ecuador, bajo el gobierno de Correa, que ha ido perdiendo su popularidad. Ya que dichos elementos están latentes y disponibles al libre juicio de cada persona.

Además, el hecho de que Lenin Moreno haya obtenido el primer lugar, no implica que resulte ser el vencedor, todo lo contrario, esto complica su situación, debido a que es de suponer que la gran cantidad de simpatizantes de los candidatos opositores se sumen a los seguidores de Guillermo Lasso, brindando esto la oportunidad de que obtenga la cantidad de votos necesarios para ganar.

Pese a esto, la verdadera razón y causa profunda por la que puede ser el final del correísmo, es que luego de cierto tiempo de descuido de E.E. U.U. con Latinoamérica, están enfocados en retomar el control, lo cual se deduce por las constantes afirmaciones de la Casa Blanca y sus esfuerzos para desmontar un viciado socialismo del siglo XXI, que echó raíces en diversos países latinoamericanos, y que se refleja en los inesperados cambios de poder que han tenido, tales son los casos de Argentina, Perú, la inestabilidad provocada en Brasil, etc… Más lo que pudiesen venir, siendo posiblemente uno de los lugares de próxima intervención, Venezuela, para poner fin al régimen de Nicolás Maduro.

Todo esto con la finalidad de dar un duro golpe a China, que ha usado a Latinoamérica como jugada contra USA, al convertirlo en uno de sus más recientes socios de negocios, con grandes inversiones de cierto trasfondo político, siendo resaltables la ayuda de financiamiento a una planta de energía nuclear en Argentina, el lanzamiento del satélite de Bolivia, el anuncio de construcción de un gran canal interoceánico en Nicaragua y las grandes ayudas económicas a Venezuela.

Muchos tal vez afirmaran, que  Estados Unidos es el principal socio comercial de Latinoamérica, pero según datos del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), China supera a EE.UU. en cuanto a negocios en Brasil, Perú, Argentina y Venezuela (territorios donde curiosamente se ha forzado y siguen forzando para realizar cambios de gobiernos afines con EEUU). Siendo este un elemento que favorece a los diferentes entes de esta alianza, beneficiándose China de las materias primas de Latinoamérica, que a su vez recibe importantes fuente de financiamiento.

Tan sólo en el 2014, los bancos chinos les prestaron a Latinoamérica 22, 000 millones de dólares, más dinero de lo que entregaron en ese año en conjunto a la región el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo.

No obstante, esas materias primas de las que China se aprovecha de Latinoamérica, son de igual necesidad para Estados Unidos y otras potencias, lo que se justifica en el hecho de que en la región estén instaladas bases militares de USA, China, Israel y la de Gran Bretaña, todas ellas en lugares claves, como el caso de la base de China en Argentina, que se encuentra muy próxima al yacimiento de Vaca Muerta, uno de las más grandes reservas de hidrocarburos del mundo.

Por lo que no es dudar, que sigan las intervenciones de E.E. U.U. para terminar de recuperar su control perdido en Latinoamérica. Sólo nos queda esperar el próximo dos de abril, para conocer de primera mano cuáles son los resultados de los comicios de Ecuador y validar si el ganador final, es Guillermo Lasso o Lenin Moreno.

Elecciones en Francia y Holanda, el futuro  de la Unión Europea en juego.

Los ojos del mundo estuvieron colocados, este pasado 15 de marzo de 2017 en Holanda, la quinta economía del euro, donde los holandeses acudieron a votar en una de las elecciones más fragmentadas de su historia nacional, con 28 partidos compitiendo por ser el ganador.

Estos sufragios se convirtieron en un atractivo debido a que unos de sus candidatos más populares de nombre Geert Wilders y el que para muchos tenía más posibilidades de ganar, presento un plan de gobierno antimusulmana y antieuropeísta llamado “Holanda tiene que volver a ser nuestra”, donde prometía cerrar las mezquitas, prohibir el Corán, salir de la Unión Europea, sellar las fronteras en especial a personas procedentes de países árabes e invertir más en seguridad y defensa.

Aunque resulte difícil de creer, dichas propuestas calaron mucho en los holandeses, ya que según las encuestas para el 86 % de los votantes representa una amenaza a sus valores la inmigración procedente de raíces musulmanes, concepción que es compresible, ya que para una sociedad poder perdurar en el tiempo necesita que sus familias tengan un promedio de 2.5 hijos.

Algo que no es propio de toda Europa y provoca incluso que en unas décadas, la población nata de ciertos países europeos llegue a ser de origen de otras nacionalidades, en su mayoría musulmana. Pero, al final perdió Wilders y los europeos se mantienen con la creencia y la fe de mantener la UE.

Ambiente parecido al que vivió Holanda, vive Francia actualmente, cuyo plebiscito será el próximo 23 de abril y donde la candidata a ganar con seguridad será la nacionalista Marine Le Penn, que tiene planteamientos muy parecidos a las que tuvo Wilders, como son la salida de Francia de la Unión Europea, al considerarla muerta, fuerte lucha contra el terrorismo, establecimiento del patriotismo económico, así como duras medidas contra el islam y los migrantes procedentes de países árabes.

Como es notable, entre las medidas de estos candidatos, dos son muy parecidas aparte de peligrosas, la primera de ellas es la salida de la Unión Europea, lo cual puede representar un duro golpe para esta comunidad política, más ahora con la salida de Gran Bretaña, lo cual incitara que lleguen a ser, aún más apaleados los estados que están pasando por difíciles momentos económicos, como el caso de la Madre Patria España, que será una de las principales perjudicadas en este ámbito.

También, puede inducir la salida en cadena de otros miembros del bloque como lo es Alemania, ante el compromiso de tener que asumir la carga de los demás socios de la Unión Europea, y por último, esto produce que el mundo vuelva indirectamente con otros matices al modelo del imperialismo por parte de las naciones más poderosas del planeta, con el fin de proteger sus intereses.

La segunda propuesta de gobierno, es la de promulgar duras leyes contra personas procedentes de los territorios árabes que viven en estos países europeos, esta acción que sería repetir el grave error de expulsión que hicieron los españoles en 1492 de los judíos de su territorio, representa una espada de doble filo, ya que no se debe poner en duda la influencia de este grupo étnico, en especial en el ámbito económico.

Una de las desventajas de llevar a cabo esta promesa, es que aunque pueda generar cierta tranquilidad y prosperidad en la mayoría de los europeos, representará una bendición de fortalecimiento tanto en militantes como en financiamiento para el Estado Islámico que es enemigo de Occidente.

Con lo que estaríamos repitiendo lo que hicieron Francia, Inglaterra y Holanda, en perjuicio de España en la época del colonialismo de América, impulsadas con el dinero de ciertos grupos judíos que fueron expulsados de España, situaciones que no se desarrollaron de una manera inmediata.

De igual, dichas medidas de expulsión pueden beneficiar a Turquía y su presidente Erdogan (a quien Putin en un momento dado acuso de apoyar al Estado Islámico), lo que le llevaría a este verla con beneplácito, al igual que los otomanos vieron la expulsión de los judíos, que se dirigieron en mayoría a su imperio.

Sólo nos queda esperar a conocer, que surge en estos países europeos, que están inmersos en un clima de mucha polarización y desencanto de la población con los partidos tradicionales. Ya que a pesar, de que Holanda siguió con lo tradicional en términos políticos, lo cierto es que se demostró que sus nacionales están muy dividido, con una gran masa de holandeses con ideas muy radicales.

Además, quedan las decisivas votaciones de Francia, capaces de poder arrojar una idea de hasta dónde irán sus votantes para expresar su indignación por el actual sistema.

Elecciones en Alemania, el salvador o el sorpresivo hundidor final  de la EU.

Tras las elecciones de Holanda, Francia y Alemania, siguen las de Italia y las de Alemania, estas últimas serán llevadas a cabo a finales de este año, con fecha el próximo 22 de septiembre.

Se pude afirmar que los resultados electorales de Alemania, pueden representar el salvavidas o el hundimiento final de la Unión Europea, esto en especial por Angela Merkel postularse a seguir al frente, como Canciller. Lo cual genera cierta tranquilidad, ya que sus méritos y capacidades diplomáticas son comparables con las del gran canciller de hierro, el alemán Otto Von Bizmarck.

En estos sufragios populares que serán muy influenciados por los resultados de Francia y Holanda, no queremos aventurarnos a decir favoritos, por el tiempo que resta. Más lo que si puede suceder, es que si Merkel no cambia de postura en algunos elementos de su gestión (como migración y políticas de apoyo económico a otras naciones), pudiera perder su partido. 

                        

De Merkel perder, es porque el nuevo ganador tendría una política o posturas contrarias a las suyas, como duras leyes en términos migratorios y posible salida de la Unión Europea.

Pero, pase lo que pase, queramos o no, la realidad es  que la UE ha llegado a su fin. 

Elecciones de México, el títere armado.

Para cualquier país del mundo que tenga diferencias con Estados Unidos, le resultan de interés las elecciones de los vecinos del Imperio, ya que de manera indirecta pueden influir en los aspirantes e incluso hasta trazarles directrices una vez llegue al poder dicho candidato.

Por otro lado, México es uno de los países del mundo que tiene más deuda externa y aunque no llanamente con otras naciones, esto no deja de ser un talón de Aquiles, para que otras entidades tengan cierto poder para entrometerse en los asuntos internos de los Estados Unidos de México.

Además, para nadie es un secreto que existe un gobierno entre las sombras en los EE.UU. que no está nada conforme con Donald Trump y buscara cualquier manera de sabotear su gobierno, entre los que financian ese gobierno entre las sombras, se presume están grandes donadores de la campaña de Hillary Clintón, resentidos con la victoria de Trump y cuyos cuales tienen grandes inversiones en Haití, con el oculto fin de procurar dominar los muchos recursos mineros que tiene nuestro país, tomando como referencia que tan sólo en Pedernales tenemos tierras raras y en la frontera dominico-haitiana se encuentran yacimientos de oro, más grandes que los de Cotuí (todo esto gracias a un mapa realizado por Cristóbal Colón, del cual casi nadie quiere que se sepa). De igual, financian campañas proaborto y de legalización de la marihuana, con la finalidad de en un futuro, no muy lejano tener control sobre la producción y venta de dichas semillas, sin importar las consecuencias que conlleve a la humanidad.

Cabe citar, que México en el pasado ha sufrido varias invasiones de otras potencias extranjeras siendo las más destacadas; la primera invasión de Francia (1838-1839) perdiendo México, la  invasión de Estados Unidos (1846-1848) donde México perdió la mitad de su territorio, así como la segunda invasión de Francia (1862-1867) por parte de Napoleón III, curiosamente como motivo de una deuda de México con Francia y de igual para debilitar al país del Tío Sam, que se encontraba en medio de la guerra civil de secesión.

De esta última guerra, México pudo salir victorioso, producto de la derrota de los confederados en E.E. U.U. y la conflagración que tuvieron los franceses con los prusianos dirigidos por el Canciller de Hierro Otto Von Bizmarck, que les ayudo con sus estrategias a quedar victorioso.

Los candidatos para las elecciones mexicanas a celebrarse en 2018 son muchos, y pese a que resulte muy arriesgado el seleccionar un candidato a ganar estos comicios, a nuestro entender el ganador será Andrés Manuel López Obrador, pese a este ser su tercer intento de ser Presidente y tener un discurso contra los privilegios, anticorrupción y contra el establishment político, se le nota más sobrio en sus discursos.

Por otro lado, López Obrador cuenta con 20 años de experiencia política, que junto con sus discurso le ha dado mucha popularidad, debido a que la realidad es que la población mexicana, está molesta con la corrupción que les arropa, el aumento del crimen, el débil crecimiento económico y tal vez las endebles posiciones asumidas por su gobierno ante Donald Trump. Hecho que le brinda a López Obrador y su partido Morena la oportunidad de alzarse con el triunfo presidencial en México.

Panorámica de República Dominicana.

Luego de analizar toda esta panorámica mundial es obligatorio realizar un breve análisis sobre la situación nacional, la cual no es muy alentadora y donde la mayoría de mis compatriotas parecen actuar como si no conocieran su historia, la cual está llena de muchas sorpresas.

Resaltando en esta ocasión que el pueblo, debido a la inestabilidad político-social de la república, en el pasado llego al extremo de elegir a dos mandatarios que no nacieron en nuestra patria que son Manuel Jimenes y Pepillo Salcedo, sin medir las consecuencias en que ello podría traducirse y como elemento curioso los dominicanos resaltan más a Trujillo que a Duarte, en nuestros días.

Por otro lado, tenemos la problemática de la migración donde los haitianos dicen que esta parte de la isla les pertenece y los venezolanos que tienen derecho sobre nuestro país, por las deudas petroleras con Venezuela. Algo bastante penoso y nada alentador, debido a que todos somos hermanos y tenemos las mismas oportunidades de desarrollo, sin necesidad de imponer posturas en los lugares extranjeros, que vayamos en búsqueda de mejor vida.

Pero, volviendo a la panorámica actual, muchos creen que puede producirse un cambio de liderazgo en especial impulsados por los falsos, trepidantes e ignorantes de verdaderas problemáticas nacionales, que lideran el movimiento verde contra la corrupción, y que han hecho un daño grave al país, al agotar la creencia de luchas pacificas que tenía el pueblo, que se verá frustrado al ver como pierde fuerza el movimiento, producto de que sus líderes protestan de forma inconsistente e improvisada, para realizar si les dan oportunidad de mando, lo que critican a quienes hoy están en el poder.

La realidad es que aquí lo que habrá es nuevamente un reciclaje de líderes de cara a los próximos procesos electorales, adjunto a un deterioro sostenido de las estructuras partidarias, del cual se intentarán aprovechar personas que pertenecen a la clase rica y empresarial, gracias a los abusos y robos cometidos a la población nacional. Pues como afirme en el escrito con el “Cuchillo en la boca” de fecha octubre de 2016,  candidatos como Hipólito Mejía, puede que tengan muchas posibilidades de ocupar el poder e incluso de reestructurarse el viejo PRD.

Además, los partidos no sólo crean planes para llegar al poder, sino también para poder abandonar el mismo, y para ello deben tener las garantías de que el posible candidato ganador de la oposición, les solape algunas irregularidades.

No obstante el hecho o ejecución de la anterior estrategia, existe un componente que no debe ignorarse y es el deseo acumulativo de cambio que ha ido guardando nuestra sociedad desde los 12 años de Balaguer hacia acá, que adjunto a una generación subiente, cada vez menos respetuosa, en un momento dado puede ser un grave detonante.

Cumpliéndose así, una famosa frase de Trujillo refiriéndose a la ineptitud de su círculo rodeante, que decía: “Después de mí, el caos, luego del caos, los americanos, luego más caos y después uno igual o peor que yo”.

Elemento que ninguno deseamos, por las graves consecuencias que pudiese conllevar a nuestra nación, luego de tantos sacrificios realizados, así como sangre derramada por la libertad.

Muchas gracias y espero que haya sido de agrado, así como motivación el presente escrito para estar al tanto de estas elecciones, que resultan un termómetro mundial. 

* También pueden acceder a este mismo escrito en el siguiente portal: http://www.villanoticia.com/?p=28357